<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Debian 5 Lenny (дупло битније)	</title>
	<atom:link href="https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/</link>
	<description>Веб дневник Урошевић Александра</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2023 18:25:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Од: BRANKKO		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6444</link>

		<dc:creator><![CDATA[BRANKKO]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 23:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6444</guid>

					<description><![CDATA[I onako na desktopu držim samo neku lepu fotkicu...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I onako na desktopu držim samo neku lepu fotkicu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: Miroslav		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miroslav]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 19:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6436</guid>

					<description><![CDATA[&quot;...i da se pomirim sa tim da više nema klasične radne površine sa ikonicama (navikao da svašta nešto trpam na radnu površinu pa kasnije raspoređujem...&quot;

Na KDE 4.2 možeš tvoje navike mogu da funkcionišu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;&#8230;i da se pomirim sa tim da više nema klasične radne površine sa ikonicama (navikao da svašta nešto trpam na radnu površinu pa kasnije raspoređujem&#8230;&#8220;</p>
<p>Na KDE 4.2 možeš tvoje navike mogu da funkcionišu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: dukenukeme		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6428</link>

		<dc:creator><![CDATA[dukenukeme]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 08:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6428</guid>

					<description><![CDATA[Što bi reko dr arslanagić
pa  mi smo ... primorani da koristimo kde 4 :D
teli ne teli :(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Što bi reko dr arslanagić<br />
pa  mi smo &#8230; primorani da koristimo kde 4 :D<br />
teli ne teli :(</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: BRANKKO		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6402</link>

		<dc:creator><![CDATA[BRANKKO]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 02:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6402</guid>

					<description><![CDATA[Mene Debian malo nervira jer baš voli stabilne (čitaj: matore) pakete (aka programe). Dugo sam bio fan Mandrive (nekad Mandrake-a) no reših da pređem na nešto ozbiljnije, pa sam se poigrao sa Deb-om i Arch-om, no na kraju se ipak stacionirah na Fedori (i željno očekujem 11icu, upravo zbog KDE-a, ali ne trojke, već ispeglane četvorke).
A da, od &lt;em&gt;duplo bitnije&lt;/em&gt; verzije sam takođe odustao jer je znala da stvara bubice mnogo češće od uobičajne, tako da planiram još neko vreme da se vrzmam po x86 registrima...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mene Debian malo nervira jer baš voli stabilne (čitaj: matore) pakete (aka programe). Dugo sam bio fan Mandrive (nekad Mandrake-a) no reših da pređem na nešto ozbiljnije, pa sam se poigrao sa Deb-om i Arch-om, no na kraju se ipak stacionirah na Fedori (i željno očekujem 11icu, upravo zbog KDE-a, ali ne trojke, već ispeglane četvorke).<br />
A da, od <em>duplo bitnije</em> verzije sam takođe odustao jer je znala da stvara bubice mnogo češće od uobičajne, tako da planiram još neko vreme da se vrzmam po x86 registrima&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: Александар		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6399</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александар]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 20:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6399</guid>

					<description><![CDATA[Е какви сте другари хакери, ја бих вама рекао за овакву ствар да сам знао, а ви мени нисте :( &#8594; &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Apt-Pinning&lt;/a&gt;, и перверзије могу да почну!&lt;/strong&gt; :D

@&lt;a href=&quot;#comment-6389&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;nikolam&lt;/a&gt;: Па не знам како да ти објасним, али ми је на КДЕ3 некако све на руку, клик или два далеко. На КДЕ4 је још ближе јер има оно сокоћало налик на „катапулт“, али само још мало подесивости визуелног окружења, и да се помирим са тим да више нема класичне радне површине са иконицама (навикао да свашта нешто трпам на радну површину па касније распоређујем по директоријумима или бришем). XFCE чин ими се да нема такву радну површину (или је у међувремену добио?), а Гном је некако... најблаже речено дође ми у односу на КДЕ „уштогљен“ као британац у односу на европљанина :)

@&lt;a href=&quot;#comment-6391&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Igor&lt;/a&gt;: Ух, сад кад сам извалио &lt;em&gt;apt-pinning&lt;/em&gt; са &lt;em&gt;sid&lt;/em&gt;-ом, тешко да ћу скорије пробавати неки други пакет менаџмент :) У сваком случају, &lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=gTw2YvutJRA&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;уљези морају умрети&lt;/a&gt;! ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Е какви сте другари хакери, ја бих вама рекао за овакву ствар да сам знао, а ви мени нисте :( &rarr; <strong><a href="http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html" rel="nofollow ugc">Apt-Pinning</a>, и перверзије могу да почну!</strong> :D</p>
<p>@<a href="#comment-6389" rel="nofollow ugc">nikolam</a>: Па не знам како да ти објасним, али ми је на КДЕ3 некако све на руку, клик или два далеко. На КДЕ4 је још ближе јер има оно сокоћало налик на „катапулт“, али само још мало подесивости визуелног окружења, и да се помирим са тим да више нема класичне радне површине са иконицама (навикао да свашта нешто трпам на радну површину па касније распоређујем по директоријумима или бришем). XFCE чин ими се да нема такву радну површину (или је у међувремену добио?), а Гном је некако&#8230; најблаже речено дође ми у односу на КДЕ „уштогљен“ као британац у односу на европљанина :)</p>
<p>@<a href="#comment-6391" rel="nofollow ugc">Igor</a>: Ух, сад кад сам извалио <em>apt-pinning</em> са <em>sid</em>-ом, тешко да ћу скорије пробавати неки други пакет менаџмент :) У сваком случају, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gTw2YvutJRA" rel="nofollow ugc">уљези морају умрети</a>! ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: Igor		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6391</link>

		<dc:creator><![CDATA[Igor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 12:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6391</guid>

					<description><![CDATA[Jako hvale i Conary package manager, čak podržava i rollback što recimo dpkg ne podržava, ali nisam ga nikad isprobao pa to ne mogu potvrditi. Ali kako si ti novinar i kažeš da se voliš igrati sa paketnim mehanizmima, možda ne bi bilo loše da isprobaš i napišeš članak za SK ili Zapise ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jako hvale i Conary package manager, čak podržava i rollback što recimo dpkg ne podržava, ali nisam ga nikad isprobao pa to ne mogu potvrditi. Ali kako si ti novinar i kažeš da se voliš igrati sa paketnim mehanizmima, možda ne bi bilo loše da isprobaš i napišeš članak za SK ili Zapise ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: nikolam		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6389</link>

		<dc:creator><![CDATA[nikolam]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 06:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6389</guid>

					<description><![CDATA[Па јесте, зато сам ја на Xubuntu, и хлеба (подршка) и нема смарања (маса корисника) ;)
Видео сам сад за Дебиан 5 да је изашао, ооодлично ;)

Истина је да ја никада нисам могао да смислим Гном, посебно не 
у браон Убунту издању (бљак) ал пошто проводим много времена са GTK  програмима, сад ми Kde делује чудно, мада је он у ствари на први поглед увек природнији и тако. Све у свему, Пре бих користио Kde него Гном, da nema Xfce. Ал ме живо занима како видиш предност свог KDE у односу на Гном јер ја оба окружења видим кроз призму релативне нефлексибилности у односу на Xfce и тако.(вероватно нисам у праву али тако то видим са подразумеваним окружењем)
Или имаш већ неки чланак на тему &quot;КДЕ спејс шатл&quot;? ;))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Па јесте, зато сам ја на Xubuntu, и хлеба (подршка) и нема смарања (маса корисника) ;)<br />
Видео сам сад за Дебиан 5 да је изашао, ооодлично ;)</p>
<p>Истина је да ја никада нисам могао да смислим Гном, посебно не<br />
у браон Убунту издању (бљак) ал пошто проводим много времена са GTK  програмима, сад ми Kde делује чудно, мада је он у ствари на први поглед увек природнији и тако. Све у свему, Пре бих користио Kde него Гном, da nema Xfce. Ал ме живо занима како видиш предност свог KDE у односу на Гном јер ја оба окружења видим кроз призму релативне нефлексибилности у односу на Xfce и тако.(вероватно нисам у праву али тако то видим са подразумеваним окружењем)<br />
Или имаш већ неки чланак на тему &#8222;КДЕ спејс шатл&#8220;? ;))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: Александар		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6388</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александар]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 06:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6388</guid>

					<description><![CDATA[@&lt;a href=&quot;#comment-6379&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Igor&lt;/a&gt;: Пробао сам CentOS, али је превише &lt;em&gt;server-stable&lt;/em&gt; оријентисан, бар онако на први поглед. У суштини, хтео сам да пробам и трећи начин управљања пакетима (tgz &#8594; rpm &#8594; deb), а биће времена и за остале :)

@&lt;a href=&quot;#comment-6381&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;petrović ivan&lt;/a&gt;: Можда, ко зна :) Време ће показати своје ;)

@&lt;a href=&quot;#comment-6384&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;fatboyslim&lt;/a&gt;: Бежи бр Јозо, не хули ми по блогу :P Хвала ;)

@&lt;a href=&quot;#comment-6387&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;nikolam&lt;/a&gt;: Лоше знаш за стабилност :) Дебиан 5.0 Лени &lt;strong&gt;је стабилан&lt;/strong&gt;, &lt;em&gt;squeeze&lt;/em&gt; је тестинг (ал&#039; баратам информацијама, а? :D ). Убунту ми је постао омрзнути дистро због његових корисника и што га свака шуша користи и препоручује као ултимативно решење, а у ствари није ништа специјално, само агресивна реклама. Да не кењам превише, али више волим изворне ствари од изведених, када је ОС у игри.
Иначе сам користио и &lt;a href=&quot;http://www.sk.rs/2007/04/sklp02.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;XFCE&lt;/a&gt; и то је одлично радно окружење за незахтевне кориснике. А ја сам незасити корисник који тражи спејс шатл од окружења, што тренутно може да задовољи само КДЕ3 ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-6379" rel="nofollow">Igor</a>: Пробао сам CentOS, али је превише <em>server-stable</em> оријентисан, бар онако на први поглед. У суштини, хтео сам да пробам и трећи начин управљања пакетима (tgz &rarr; rpm &rarr; deb), а биће времена и за остале :)</p>
<p>@<a href="#comment-6381" rel="nofollow">petrović ivan</a>: Можда, ко зна :) Време ће показати своје ;)</p>
<p>@<a href="#comment-6384" rel="nofollow">fatboyslim</a>: Бежи бр Јозо, не хули ми по блогу :P Хвала ;)</p>
<p>@<a href="#comment-6387" rel="nofollow">nikolam</a>: Лоше знаш за стабилност :) Дебиан 5.0 Лени <strong>је стабилан</strong>, <em>squeeze</em> је тестинг (ал&#8217; баратам информацијама, а? :D ). Убунту ми је постао омрзнути дистро због његових корисника и што га свака шуша користи и препоручује као ултимативно решење, а у ствари није ништа специјално, само агресивна реклама. Да не кењам превише, али више волим изворне ствари од изведених, када је ОС у игри.<br />
Иначе сам користио и <a href="http://www.sk.rs/2007/04/sklp02.html" rel="nofollow">XFCE</a> и то је одлично радно окружење за незахтевне кориснике. А ја сам незасити корисник који тражи спејс шатл од окружења, што тренутно може да задовољи само КДЕ3 ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: nikolam		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6387</link>

		<dc:creator><![CDATA[nikolam]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 06:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6387</guid>

					<description><![CDATA[A mogao si lepo da koristiš Xfce ;)
Dobro, bez zezanja, samo Debian 5.0 nije stabilan koliko ja znam, jeli tako? Ali shodno Fedori koja je uvek &quot;najsvežija&quot; i nije tako loše.
Ja sam se zakucao na Ubuntu 8.04/LTS sa podrškom do 2012 i... baš je dobro podržan i tako...
Mislim, ne treba ceniti distribucije po prvim izdanjima u poznatom svemiru (kao taj famozni 4.04). Stvari se stalno menjaju al meni se definitivno sviđa što si izabrao Debian, jer sam ga uvek smatrao za rezervnu varijantu u odnosu na Ubuntu. (Jedino mi se ne sviđaju one ispravke oko izgleda okruženja itd.)
Malo mi je malo bez veze razlog odustajanja od fedore 11 zbog nepostojanja KDE3. Možda si mogao da napraviš te starije pakete za KDE3 na Fedori11 i nastaviš samo dalje.
...Ili da koristiš Xfce, kao sav normalan svet :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A mogao si lepo da koristiš Xfce ;)<br />
Dobro, bez zezanja, samo Debian 5.0 nije stabilan koliko ja znam, jeli tako? Ali shodno Fedori koja je uvek &#8222;najsvežija&#8220; i nije tako loše.<br />
Ja sam se zakucao na Ubuntu 8.04/LTS sa podrškom do 2012 i&#8230; baš je dobro podržan i tako&#8230;<br />
Mislim, ne treba ceniti distribucije po prvim izdanjima u poznatom svemiru (kao taj famozni 4.04). Stvari se stalno menjaju al meni se definitivno sviđa što si izabrao Debian, jer sam ga uvek smatrao za rezervnu varijantu u odnosu na Ubuntu. (Jedino mi se ne sviđaju one ispravke oko izgleda okruženja itd.)<br />
Malo mi je malo bez veze razlog odustajanja od fedore 11 zbog nepostojanja KDE3. Možda si mogao da napraviš te starije pakete za KDE3 na Fedori11 i nastaviš samo dalje.<br />
&#8230;Ili da koristiš Xfce, kao sav normalan svet :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: fatboyslim		</title>
		<link>https://blog.urosevic.net/2009/02/22/1391/debian-5-lenny-duplo-bitnije/#comment-6384</link>

		<dc:creator><![CDATA[fatboyslim]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 00:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.urosevic.net/?p=1391#comment-6384</guid>

					<description><![CDATA[srećno korišćenje novoga sistema, želimo vi&#039; uz pesmu: &#039;Vrati se, Fedori, vrati&#039;... da ve&#039; lepo i dugo služi... k&#039;o što mene služi XP-x64 za razliku od šunjave viste.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>srećno korišćenje novoga sistema, želimo vi&#8217; uz pesmu: &#8216;Vrati se, Fedori, vrati&#8217;&#8230; da ve&#8217; lepo i dugo služi&#8230; k&#8217;o što mene služi XP-x64 za razliku od šunjave viste.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
