Коментари на: А после судара… судњи дан? https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/ Веб дневник Урошевић Александра Fri, 10 Feb 2023 18:40:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Од: cicika https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-4024 Mon, 15 Sep 2008 11:34:28 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-4024 Neka bude i da je tako, meni i dalje zvuči rogobatno i/ili nepravilno.

]]> Од: Petar https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-4022 Mon, 15 Sep 2008 09:41:58 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-4022 Što se tice distinkcije „prvi – poslednji“ vs. „prednji – zadnji“, sasvim je prihvatam i sam je koristim. Međutim, koristiti reč „zadnji“ u smislu „poslednji“ JESTE ISPRAVNO; Klajn u svom „Rečniku jezičkih nedoumica“ kaže sledeće o ovom problemu: „zadnji u značenju poslednji nije pogrešno: nastalo je normalnim proširenjem prostornog značenja (ono što je zadnje u nekom redu istovremeno je i poslednje pri brojanju). Kako je pokazao i M. Stevanović, takva upotreba prideva zadnji sreće se kod mnoštva dobrih pisaca, počev od Vuka i Daničića pa do naših savremenika.“ U ovakvim situacijama presuđuje lično jezičko osećanje, a ne nekakvo rigidno pravilo…

]]> Од: Александар https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3958 Fri, 12 Sep 2008 18:29:59 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3958 Упс, прихватам критику :) Сећам се критике Џејове песме „бацила си ме као задњу цигарету“ и демистификацији „предње“ цигарете :D

]]> Од: cicika https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3951 Fri, 12 Sep 2008 13:38:29 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3951 Ok, tebi je prezime Urošević… cicika pukla, odoh po još jednu kafu pre nego što prekrstim još nekog.

]]> Од: cicika https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3950 Fri, 12 Sep 2008 13:37:52 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3950 Uroše, za nekog ko svako malo kritikuje tudje izražavanje i/ili gramatiku mogao bi malo da poradiš i na svojoj…

Poslednjih 14 godina…. jer, prednjih 14 nikad nije bilo.

]]> Од: Данило https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3930 Thu, 11 Sep 2008 14:43:47 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3930 http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/ :)

]]> Од: GoranSTX https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3927 Thu, 11 Sep 2008 07:24:06 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3927 Taj Higsov bozon je ono što fali standardnom modelu da bi bio kompletan. Do sada prihvaćena teorija je uspešno objasnila tri od četiri elementarne sile (slaba i jaka nuklearna, elektromagnetna i gravitaciona). Još samo da nađu Higsovo bozon i kompletirali su se.
Ono što će biti zanimljivo jeste ako se desi ono što se dešavalo u zadnjih pedesetak godina prilikom razbijanja (tako se mislilo) elementarnih čestica – uvek su otkrivane još manje i elementarnije! :D
Obožavam ove naučne španske serije…

]]> Од: Walker https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3924 Wed, 10 Sep 2008 22:51:40 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3924 Ja mirno spavam. Odavno sam skontao da se sve ovo već desilo, i to ne jednom, pa se ništa više ne brinem. Šta god da se desi u ovoj stvarnosti neki drugi ja će bolje proći, a možda i ja-ja sledeći put…

]]> Од: Александар https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3923 Wed, 10 Sep 2008 20:06:51 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3923 А тај „Хигсов бозон“ беше оно што црну рупу тера да се „затвори“? ово :)

]]> Од: GoranSTX https://blog.urosevic.net/2008/09/10/671/a-posle-sudara-sudnji-dan/#comment-3919 Wed, 10 Sep 2008 17:56:25 +0000 https://blog.urosevic.net/?p=671#comment-3919 Ma opušteno, odavno je poznato da su sve verovatnoće 50%, ili će se neka stvar desiti ili neće. :D
Meni lično je cela priča fascinantna pogotovo kad znam da teorijski iza cele priče stoji Stiven Hoking, Za ljubitelje tematike teorijske fizike elementarnih čestica preporučujem dela „Prva tri minuta“ Stivena Vajnberga i „Božija čestica“ Lea Ledermana (u potonjoj je detaljno obrazložen značaj Higsovog bozona).

]]>