И богати краду

Нисам ни први, ни последњи, а нисам ни једини. Само је мени ово први пут.

Није нам право ни кад нас покраде или се о лиценцу огреши чак ни насумични појединац (са чим су се срели Аврам и Пеђа), није нам право ни када се уопштено гледа о кршењу ауторских права (на шта се осврнула Мушема), а посебно нам није право када насумичног појединца, „малог бедног корисника“ покраде институција.

Овог пута не мислим на организовану крађу грађана од стране државе, већ мислим на то када моћна компанија бестидно узме нешто од појединца.

Моја прича

Јуче ме је Џони, коментаром на запис о новом биометријском пасошу, обавестио да је на веб издању Радио телевизије Србије употребљена моја фотографија.

Одем, погледам, и стварно, најобичнија фотографија отвореног биометријског пасоша, узета је, опсечена и без икакве назнаке о ауторству уметнута у чланак „Истрага о изради пасоша“. Оригинална фотографија је у мом чланку „Операција биометријски пасош акомплишед“.

Моја фотографија пасоша у чланку РТС-а без ауторства

Моја фотографија пасоша у чланку РТС-а без ауторства

Где је проблем?

У подножју „Записа“ јасно стоји следеће:

Објављено под CC BY-NC-SA 3 лиценцом. Нека права су задржана.

Назив Creative Commons и варијанта лиценце повезан је са страницом на којој се налази текст лиценце (додуше на енглеском језику, али се на врху странице са текстом лиценце налазе везе до текста на осталим језицима, укључујући српски ћирилицом и српски латиницом).

Лиценца јасно наводи да је дозвољено делити (умножавати, дистрибуирати и јавно саопштавати дело) и прерађивати га, али једино под условом да се наведе име изворног аутора, да се дело не користи у комерцијалне сврхе, и да се даље дели под истим овим условима. Ови услови се могу заобићи једино и само ако аутор, т.ј. власник дела на упит корисника то дозволи, обзиром да аутор задржава ауторско право.

Ситуација РТС

Једноставним увидим у текст чланка на адреси коју је Џони оставио, видео сам да нема ни трага ни гласа о наведеном ауторству фотографије. Да се разумемо, фотографија није ни уметничка ни професионална, али је моје власништво. Да ли треба напоменути да чак нисам ни упитан за употребу те фотографије? Предпостављам да су до ње дошли гуглањем, јер се појављује већ на првој страници гугл претраге слика за кључну реч „биометријски пасош“.

Први корак

Обавестио сам редакцију РТС-а да наведу ауторство фотографије коментаром на предметни чланак следећег садржаја:

Поштована редакцијо РТС,

Молим вас да фотографију коју сте искористили за чланак „Истрага о изради пасоша“, потпишете ауторство и извор, а све у складу са лиценцом под којом је иста објављена (Creative Commons BY-NC-SA 3).

Фотографија је преузета са адресе http://blog.urosevic.net/2008/10/10/851/

С поштовањем,
Александар Урошевић
Крагујевац

Коментар није „прошао модерацију“, али је који минут касније уредник (или веб газда, ко год одржава веб странице РТС-а) потписао је фотографију навођењем „извора“ (а сада добро погледајте слику испод).

РТС: наведен је „извор“ фотографије — Creative Commons!

РТС: наведен је „извор“ фотографије — Creative Commons!

„Извор: Creative Commons“!? Не желим да улазим у разлог за овакав поступак (да ли уредник разазнаје разлику између назива лиценце, имена и презимена аутора и уопште поимања ауторског права), желим само јавно да изјавим да РТС краде. То је исти онај „сервис грађана“ који уредно сваког месеца потрошачима електричне енергије наплаћује услугу коју и не користи (колико вас прати РТС програме?). То им ваљда даје за право да користе наш мултимедијални материјал без питања, пардона и навођења извора (укратко: да краде), и да уједно експлицитно забрањују да исто то чине они који плаћају њихове „услуге“ са њиховим материјалом.

Шири даље

Јутрос је овај случај објављен на форуму „Дизајн зона“ у теми „И ртс краде“.

Кад вас покраде неко мали и небитан, онда на такву крађу реагујете, али се поступку може делимично прогледати кроз прсте. Кад појединац „покрадуцка“ државу онда ту крађу одробија или плати (на ћуприји). Кад појединац организовано покраде државу, онда он постане национални херој и способан домаћи привредник. Кад држава краде појединца, онда може само да се кука, напише неки новински чланак, коментар, критика, блог запис, прошири вест и информација.

Колико год изгледало да од „комарца правим магарца“, ако до понедељка адекватно не исправе ову брљотину, одох код адвоката. Криза је, а плата касни.

Објављено: 16. април 2009. у 9:32
Пише: Александар
Одељци: Критика
Ознаке: , , , , , , , , , ,