Pasijans u državnoj upravi
U Srbiji je popularna hajka na nelegalan softver. Sporadično se kažnjavaju mali privrednici, dok državne institucije nesmetano eksploatišu ilegalu.
Čitam sada članak „Piraterija u vladi“ na Press OnLine i naježi mi se svaka moguća dlaka na telu od gluposti.
Prva stvar: Vlada Republike Srbije i kompletna državna administracija koristi kopije Microsoft Windows operativnog sistema kome je licenca istekla još prošle godine. Dakle, zamislite koliko štete je državna uprava nanela partnerskom Majkrosoftu neplaćanjem licenci, i koliko je štete nanela nama, građanima Srbije za neplaćanje poreza.
I dok sami krše svoja pravila (izgleda da Zakon ne važi za zakonodavca), usput mašu pretnjama, tužbama i optužbama i pretrnjama kako će nastaviti svoj pohod na pirate iz 2005. godine. Sećate se, to je onaj spektakl kad su uličnim prodavcima CD-ova oduzeti diskovi i maestralno uništeni parnim valjkom. Pravi spektakl. Samo će ovoga puta da udare na izvor piraterije – Internet.
Dok lopovi privatizuju nekada dobro stojeće, ali godinama sistematski uništavane društvene firme (moja majka je radila u nedavno prodatom TP „Srbija“), izdavačke kuće legalno piratizuju filmove i prodaju DVDove za 100 kinti, a država se bavi legalnom piraterijom (zlo)upotrebom nelicenciranih kopija operativnog sistema čiju upotrebu nisu platili, dotle obični smrtnici moraju da se čuvaju i paze da slučajno ne odgledaju koji film preko neta ili skinu koju pesmu sa torenta, da ne oštete velike moćnike i uštinu koji dinar poreza od državnih jasli.
E a sada, spektakularna izjava pomoćnika dirktora Uprave za zajedničke poslove republičkih organa, izvesni Vjekoslav Bobar, koji, kako Pres prenosi:
svedoči da državni službenici ne znaju da koriste besplatni operativni sistem „Linuks“, pa Uprava mora da plaća „Majkrosoftov“ „Vindouz“.
Da nije tužno, bilo bi smešno. Koliko je meni poznato, produktivnost i ekonomičnost su kod ozbiljnih institucija uvek ispred ličnih afiniteta. Ako ne umeš da koristiš mašinu, onda ne možeš da koristiš tu mašinu, ali zato bez dana škole i obuke možeš da držiš metlu i zoger.
G-din Bobar još kaže:
Nikada službenici nisu pokazali nikakvo interesovanje da nauče da rade na drugom operativnom sistemu. Navikli su da klikću na prozorčiće u „Vindouzu“
Ovo me tera da pomislim kako tim istim službenicima nije ni ponuđen slobodni operativni sistem GNU/Linuks. Jer, da jeste, takođe bi kliktali po prozorčićima, samo ne Vindouzovim nego KDE/Gnome/XFCE-ovim. I što prokomentarisa Zoran Tomić, ima pasijansa i na GNU/Linuksu, i to više vrsta.
NAPOMENA: Očekujem zatraženu dozvolu za korišćenje citata u zapisu od strane redakcije Press OnLine
9 komentara na „Pasijans u državnoj upravi“
18. oktobar 2007. u 18:17
Ma tamo ko zna da pokrene pasijans, taj je državni haker, i svima narezuje šta treba
Pa opet, zakoni moraju da se poštuju, i nije lepo zarađivati tako što širiš bespravno tuđi znoj… Ne zato što neko nepismen to kaže, već zato što valjda želimo da budemo bolji ljudi i napredujemo… ma sekta
19. oktobar 2007. u 02:26
Dobro poznata i već viđena priča, jedino što je kod vas u Srbiju došla s malim zakašnjenjem u odnosu na Hrvatsku. Sve su ti to boljke tranzicije sovjetskog tipa koja je zahvatila cijelu bivšu Jugovinu (osim, dakako, Slovenije). A što se tiče Microsofta, budi siguran da će oni sve to dobro naplatiti te da će država i dalje nastaviti koristiti njihove proizvode (a to, naravno, košta puno novaca).
19. oktobar 2007. u 06:52
Ma, svi zajedno sviraju q****u – to što im je istekla licenca znači samo da neće moći da pozovu tehničku podršku (koju ionako ne koriste) niti će automatski dobiti novi verziju (kada ova bude dostupna), ne da su „pirati“ u bilo kojem smislu.
Linux i drugi slobodni/besplatni operativni sistemi se ne koriste zato što Vlada uporno potpisuje novi dil sa M$, i što uporno nameće rešenja za koje ne postoje slobodne varijante – šalju se XLS datoteke prepune kojekakvih grozomornih makroa i formatirane na način koji jedino Excel može da svari (a OOo samo donekle), MDB arhive sa kojima se uredno može raditi jedino u Access-u, sajtovi se prave kao da Firefox nikada nije napisan i slično, programe/aplikacije za upravu izrađuju Microsoft Sertified partneni kojima je u interesu da tako i ostane (vendor lock-in).
Nekome treba da dođe iz sedala u glavu da na ovom svetu postoje i neki standardi, ne samo ono što M$ pravi. Ajd uzdravlje
19. oktobar 2007. u 07:45
Kada će ljudi shvatiti da je u eksploataciji ove širine Linux eventualno jeftiniji, nikako besplatan! Niko ne pomišlja na obuke, literaturu, podršku koja se itekako plaća.
I naravno da JESU pirati u svakom smislu. Ako u ugovoru piše da imaš pravo da koristiš nešto tolko i tolko, onda je to tako. Potpuno je nebitno što je parče plastike sa koje je softver instaliran nabavljeno legalno.
A to što je OO polupismen za XLS je njegova sramota. Za Word je godinama vođena bitka od strane MS-a da dođe tu gde jeste. Da li se neko seća kako su izgledale verzije 6.0 i ranije? Na svakom koraku pomoć za WordPerfect korisnike. E, a sada bi neko da OO jednostavno osvane jednog jutra na svim računarima ovog sveta.
Nisam navijač ni MS ni Linux sveta, a koristim oba. Samo me tišti kad vidim da ljudi favorizuju jedan bez jasnih ili netačnim argumentima, a naročito kada prebacuju drugima što nemaju mišljenje kao oni. Pomalo to liči na jedan bezobrazluk koji se kod nas često čuje: „A gde si ti bio na protestima?“
19. oktobar 2007. u 10:06
OOo nije polupismen zbog svojih nedostataka, već zbog izmena u Microsoft Office specifikacijama iz verzije u verziju. Na posletku, ni sam Word u najnovijoj verziji nije unazad kompatibilan u 100% sa prethodnom verzijom. Da budem precizan, dokument u koji su ugrađeni elementi iz ove najnovije verzije (u kojoj se Excel buni sa množenjem), neće 100% biti ispravno prikazan u verziji 2000, recimo.
Ali to ne znači da OOo neće dobiti podršku za nove izmene u dogledno vreme, dok stara verzija Worda neće nikada. Mnogo veći je problem što službenici u državnim institucijama nepravilno formatiraju tekst i tabele (na primer umesto tabulatora i stilskog poravnanja koriste razmake, umesto UNICODE kodnih rasporeda koriste YUSCII, i sl.)
19. oktobar 2007. u 14:21
E bravo Željko, pogodio si u srž problema — obuka, literatura, podrška. Ti problemi nisu jednostavni niti jeftini, ali su dakako riješivi, samo je pitanje političke volje. Ako sve te probleme mogu riješiti razvijenije zemlje svijeta poput Njemačke ili Austrije, ne vidim razloga zašto i mi na Balkanu ne bismo mogli riješiti taj problem.
Npr. naši Carnetaši su prilagodili Debian za potrebe obrazovnih institucija, redovito ga ažuriraju, educiraju osoblje, itd., ali plodovi njihovog rada nisu završili u ostalim državnim službama (čak niti u osnovnim i srednjim školama, samo na nekim fakultetima). Razloga za to ima više, ali ne bih sad o tome.
Dakle, prebacivanje na Linux nije nemoguća misija. Naravno, to isto tako nije jeftino (možda bi to u startu čak bilo i skuplje nego platiti licence za Windows, ne znam), ali dugoročno gledano to je definitivno rentabilnija investicija. Obrazovne institucije bi mogle riješiti probleme održavanje tog sustava, obuku, literaturu i podršku (dakle, novac novac ostaje kod kuće), ali opet je politika ta koja ima zadnju riječ.
I za kraj, nije nevažno spomenuti da je nemali broj regionalnih Microsoftovih menadžera u vrhuški politike svojih zemalja. Barem je takav slučaj sa Hrvatskom, a vjerujem i sa Srbijom. Ono bezuvjetno DA OOXML-u od strane Hrvatske i Srbije očito govori nešto. Rado se je lijepo raspisao o toj temi na svom blogu, pa ako nekoga zanima: http://tinyurl.com/a4nw3
19. oktobar 2007. u 16:16
Dakle, ovde se Wordu 2000 zamera što nije kompatibilan -unapred-. Pa dobro…
Ovo za neobrazovanost i YUSCII (ili jedan od ostalih 20tak maštovito smišljenih kodnih rasporeda) se slažem u potpunosti.
Igore, baš zato što su razvijeni, zato i mogu. Kao što si rekao, početni troškovi su verovatno daleko veći. Da bi mogao da čekaš da prodaš žito nedelju dana pre žetve (kada je x puta skuplje) a ne odmah posle, moraš prvo da sagradiš silose da čuvaš isto. Sa druge strane, zato su i razvijeni zato što mogu. Naše vlade imaju problema i sa daleko jednostavnijim, a i daleko važnijim pitanjima od ovoga.
Uostalom, svi slepi ljubitelji Linuxa navode te primere baš tako – naslepo. Niko da se seti koliko se evropskih administracija pokajalo zbog tog poteza, baš zato što nisu sve stavili u proračun. Da, mnogi su se ipak izborili sa problemima i mi bi sada imali privilegiju da se koristimo njihovim iskustvom i učimo na njihovim greškama. Međutim, da li stvarno mislite da bi to kod nas bilo iskorišćeno?
20. oktobar 2007. u 11:04
Da, prelazak na Linux je vrlo skup i bolan, ali samo u početku. Što se tiče troškova, treba se samo sjetiti na kakve sve nepotrebne stvari političari bacaju novac, poput nogometnih klubova, nepotrebnih i ekstremno skupih sportskih objekata, itd. Kad to usporediš sa troškovima prelaska na Linux, ovo ispadne prava sića. Doslovno.
S druge strane, iz političkih razloga bi bilo jako dobro da što manje novca ide Amerima te da smo što manje ovisni o njima (bez obzira na činjenicu da je MS Office kvalitetniji komad softvera od OOo-a; npr. ja u Wordu napravim posao za barem red veličine brže nego u Writeru). Ako bi se oslanjali na regionalne partnere, tu je Microsoft u velikoj prednosti. Ali ukoliko bi cijeli posao bio prepušten obrazovnim institucijama, to bi onda bila druga priča. U tom slučaju bi se otvorilo puno radnih mjesta studentima, nezaposlenim diplomantima tehničkih fakulteta i ostalim stručnjacima. A ono što je vrlo važno, novac ne bi prelazio državnu granicu.
Što se tiče problema europskih administracija koje su se pokajale zbog prelaska na Linux, moram priznati da nisam do sada čitao o tome. Ako imaš kakav link, slobodno proslijedi.
20. decembar 2007. u 11:31
[...] kiše, igraju temom legalnosti u Srbiji. Već sam pisao o nelegalnom softveru u Vladi Srbije, a sada pišem o famoznom fantomskom udruženju legalno.org [...]