Слободна СРБИЈА!
Изгледа да ће, надам се, захваљујући Милу Ђукановићу, Србија напокон, после готово вековне заблуде, постати слободна држава о коју се неће вешати сателити који би сисали сву енергију из матице. Мило, нека ти је са срећом!
Записи
Веб дневник Александра Урошевића
Покреће WordPress машина. Записи су на мрежи од 31.01.2004. године. Уноси (RSS) и Коментари (RSS).
Објављено под Creative Commons BY-NC-SA 3 лиценцом. Нека права су задржана.
21. мај 2006. у 22:16
Ko bi reko da smo docekali i to
ZA SLOBODNU SRBIJU \m/
21. мај 2006. у 22:23
Mislim da smo mi Srbi napokon na dobiti, dosta nam je lenjstinja.
22. мај 2006. у 15:12
S druge strane, više ne možemo nikog drugog da okrivimo za sopstvene promašaje.
3. јун 2006. у 00:37
Masala, jos samo da Srbija prestane da sisa svu energiju Vojvodine pa da svi krenemo napred…:>
4. јун 2006. у 17:42
E pa Urke, svaka ti cast. Uzeo si mi rec iz usta… Sada samo jos da dovedemo Kralja, pa da se konacno vratimo na svoje. Brate, mnogo je dugo trajalo i puno kostalo, a koristi nikakve… Pozdrav iz NEDODJIJE:..
5. јун 2006. у 00:41
Naravno, i moja malenkost pozdravlja razdvajanje S i CG. Povijest je pokazala da mi Balkanci nažalost baš i nismo dovoljno civilizirani da živimo u nekakvim zajedničkim državama, pa pretpostavljam da je ovo i sa SiCG, najbolje riješenje.
Zanimljivo, tu priču o “sisanju energije” slušam još iz vremena ex Jugovine, i eto, sad smo se fino svi manje ili više (ne)sretno razdvojili i moram priznati da nakon svih ovih 15 godina ne vidim apsolutno nikakav pomak u životnom standardu niti u jednoj ex Yu republici osim Slovenije (koja je i onda bila najrazvijenija). Nakon svega toga, čovjek si počne postavljati neugodna pitanja.
8. јун 2006. у 22:09
Ovakve gluposti o “sisanju energije iz matice” su i dovele Srbiju tu gde jeste danas, a to je pozicija u kojoj je tužna, napuštena od svih, ekonomski najnerazvijenija u regionu, sa najboljim ljudima odavno izvan granica. Srbija je sisala energiju (i isisala) iz Crne Gore, a ne obratno. Da nije bila u uniji sa Srbijom i propatila 15 godina kroz rat i sankcije, Crna Gora bi bez apsolutno ikakve sumnje bila u mnogo, mnogo boljoj poziciji. Tužno je i katastrofalno da neki Srbi i dalje krive samo druge za sve svoje glupe i nepraktične odluke u poslednjih 15 godina. Sada će Kosovo da bude razlog za “sisanje” i matice, a kada ode ono, onda će da EU “sisa”, pa Vojvodina, pa jug Srbije, pa bosanski Srbi, i tako dalje, do iznemoglosti. Svi su krivi, samo mi Srbi smo idealni i bez mane - tako izgleda da pitaš neke Srbe koji su na žalost redovno najglasniji i redovno najmanje sposobni.
9. јун 2006. у 10:21
Највећи проблем је то што људи углавном кад кажеш Србија и Срби мисли на Београд и Београђане. Али хеј, Србија НИЈЕ Београд! Београд је управљачко место које сиса ту енергију из Србије, велики део користи за себе а остатак дели даље, да би утемељио своје позиције. Нас остале ко јебе. Ал КРАГУЈЕВАЦ је МОЈ ГРАД, и какав је да је, не бих га никад мењао за метар Београда. Народе, и овде је Србија, али из Крагујевца енергија и новац само одлазе, Застава се користи као изфговор да неспособно руководство маже очи сиротињи и допуњује дубоке џепове. А где је ту НАРОД, где су СРБИ!? Ми смо само топовско месо и гласачка машина, нас нико не види као Србе, ми смо пиони у њиховој партији шаха. Зар није тога ДОСТА!
9. јун 2006. у 11:49
Ha čuj, nitko nije tjerao Crnu Goru da bude u zajedničkoj državi sa Srbijom. Koliko sam vidio, čini mi se da je Vojvodina ipak bila najrazvijenija u bivšoj SCG, ali dobro, ne volim se mješat u srpsko-crnogorske stvari pa ne bih ulazio u to tko je koga “isisao”. Osim toga, ne bih rekao da je Srbija najnerazvijenija u regiji, prije bih rekao da ta čast pripada Bosni i Hercegovini.
9. јун 2006. у 11:53
Cijela bivša Jugovina je imala taj glupi centralistički model razvoja. Prije su svi krivili Beograd za sve, danas kod nas svi krive Zagreb itd. Ali vrlo je upitno koliko je problem u centralističkom modelu razvoja, recimo jedna Francuska kao takva država funkcionira jako dobro, iako sve kakti odlazi u Pariz. Da ne bi bilo zabune, ne volim taj centralistički model razvoja, ali bogami bi se dalo raspraviti o tome koliko je on nanio štete gospodarstvima ex yu republika, a koliko sami kompromitirani i nesposobni političari.
9. јун 2006. у 11:59
Упс, заборавио сам се потписат у коментару изнад
Тек сад видим да се не конвертира у ћирилицу кад ставиш на изворно па ето сад исправлјам грешку и одговарам на ћирилици коју већ сада сасвим добро пишем и читам 
Ето, сад ће се српски распоред поновно вратити на ’sr’ 
14. јун 2006. у 12:05
Ne znam ni za jednu zemlju na svetu koja nema glavni grad, pa zašto nebi i Srbija. A Beograd ništa ne isisava iz Kragujevca, mnogo je verovatnije da je obratno. A to da Zastava puni nečije džepove je zabavno - ti ljudi ništa ne rade a dobijaju crkavicu od države. A ko plaća poreze od kojih te lenštine iz Zastave dobijaju crkavicu - to su ljudi iz Novog Sada i Beograda, oni koji su barem malo konkurentni na stranom i domaćem tržištu. Prema tome, mi iz Novog Sada i Beograda bi trebalo da se bunimo zbog isisavanja iz provincije, a ne obratno. Naravno, meni lično ne smeta da se pare od poreza daju slabije razvijenima, ali neću da ispadne da oni mene finansiraju a da je ustvari potpuno obrnuto.
14. јун 2006. у 12:25
Najlakše je kriviti druge za svoje probleme. Tako ništa ne mora da se radi osim kritikovanja. Možda je bolje da kažemo “dosta” krivljenju drugih, “dosta” sa nalaženjem problema svugde samo ne u _našem_ pristupu stvarima. U Beogradu se krivi provincija, u provinciji Beograd, u Beogradu se krivi EU, u provinciji političari, političari krive provinciju pošto je nekompetitivna, i tako u krug. Prema tome, ako nečemu treba da se kaže “dosta!”, onda je to večito prebacivanje krivice na druge.
15. јун 2006. у 09:30
Naravno da svaka država ima glavni grad, ali centralistički model razvoja nema nikakve veze sa glavnim gradom. Primjer glupog centralizma bi bio brodarski institut u Zagrebu, agronomski i veterinarski fakultet u Zagrebu itd. Takvim institucijama nije mjesto u Zagrebu već negdje drugdje. Recimo i resorna ministarstva bi se trebala decentralizirati, recimo da ministarstvo poljoprivrede daju negdje u poljoprivredni kraj poput Slavonije, ministarstvo pomorstva i turizma negdje na more itd. O tome sam pričao, a ne o glavnom gradu. S obzirom da nisam dovoljno dobro upoznat sa gospodarskom (ekonomskom) situacijom Srbije, teško mi je povuć paralelu sa vašim društvom, ali mislim da ste sada otprilike shvatili što sam htio reći. Decentralizacijom bi se potaknuo razvoj manje razvijenih područja, a ne da se sve gura u glavni grad. Takvim glupim centralističkim pristupom se događa iseljavanje iz manje razvijenih područja u gradove (najčešće u glavni grad) koji postanu prenapučeni, sela počinju izumirati, gospodarstvo počne slabiti… Primjer decentraliziranog društva bi bila recimo Njemačka, zemlja koja je otprilike podjednako razvijena u svim “Bundeslanovima” (dobro, malo Istočna zaostaje, ali ne previše) ali i ravnomjerno naseljena. Onako, primjer iz glave.
15. јун 2006. у 12:47
Slažem se sa tobom, samo sam komentarisao drugu poruku u kojoj je Beograd krivljen za sve probleme u Kragujevcu. I ja se zalažem za decentralizovani sistem vladanja državom, ali plašim se da Kragujevac mnogo više uzima od Beograda nego što daje.
15. јун 2006. у 14:34
Aha.. to ne znam s Zastavom i Kragujevcom, nisam nikada bio tamo. Glede ovoga sa Kragujevcom i Zastavom, baš me zanimaju detalji i jedva čekam Urketov odgovor na ovo
15. јун 2006. у 15:46
Извињавам се што мало (много) касним са одговором, али обавезе.
Када сам поменуо проблем заставе и пуњење џепова, оно мало народа што тамо ради, прима тек неки динар. Џепове пуне директори, руководиоци и друге главоње које су неопходне, радници су вишак. Генерално, када се помене појам „Застава“ сви одмах помисле на фабрику аутомобила, али „Застава“ је много више од фабрике аутомобила. Знам да рецимо ЗЗО много добро послује и од услуга едукације запослених и грађана убира добру кинту. Застава оружје, Застава процесна опрема, Заставим здравствени центар, Застава сервис, и још гомила других „радних јединица“ функционишу веома добро. Неко има дебеле користи од „уговарања“ страних улагача у аутомобилску индистрију, коју је реално немогуће регенерисати у Застави. Тај неко није у Крагујевцу, него у власти.
МЕТРО „кеш и кери“ послује на принципу „утаје пореза“. Као правно лицетамо купујеш робу, а онда држави ТИ плаћаш порез за ту купљену робу током даље продаје. питам се, где ли иде сав тај новац, кад МЕТРО ланац није функционало повезан са МЕТРО-има ван Србије (картица за МЕТРО у Мађарској не функционише у Србији).
Новац који се убира од пореских обвезника само једним малим делом враћа се из „централе“ назад у град, али ПРВО мора да оде у „централу“.
Политичке партије и лидери имају седишта у Београду. Градски одбори служе за лобирање гласачког тела по гардовима, а кајмак се слива у централе.
Сва министарства се налазе у Београду.
Све се слива у Београд, а одатле на “равне части“ дели Србији.
Све је јефтиније у Београду него у Крагујевцу. Ако није све, онда најмање 95%. Зашто? Можда због оног пореза?
Глупави „јавни сервис“ РТС је у Београду, а сви га плаћамо, користили га или не.
Знам да је Београд главни град, али је ова држава централизована у Београд. Једноставно, Београд не даје Крагујевцу ништа што није потекло из Крагујевца, само даје мање него што је узео.
Али проблем није у људима, већ у погрешној држави и погрешној политици. Мало је Београђана у Београду, много је више курте и мурте тамо. А неко од курте и мурте диктира како же овај народ да живи, и колико ће да живи. Најгори пример је покојни диктатор Милошевић. Колико сам ја чуо, он није Београђанин? Али му то није сметало да буде диктатор и управља из Београда сателитима који такође нису из Београда, али и они управљају под-сателитима, из Београда.
И молим да Београђани по пореклу не схвате ово што говорим да се односи на њих. На против. Они су у мањини, исто као што смо и ми рођени Крагујевчани у мањини у совм граду, којим управља неко други.
18. јун 2006. у 22:58
И ја поздрављам раздвајање СЦГ. Још само да средимо ово око студирања (да ЦГ студенти не могу на буџет (који се плаћа из нашег џепа)) и све ће бити супер.
Поздрав
17. фебруар 2008. у 17:04
[...] годину ипо, отпало је једно дрво у српском шљивару, за којих пар минута отпашће и друго, [...]